执行的时候雷厉风行则完全不同，高圆同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。

每一届奥运会都希望惊艳全球，圆官孕后新建的奥运场馆自然标新立异，不会选择成熟的模型。详细规划，宣怀哪怕多花点时间都没问题，这样可以权衡各方面的意见，也不给政治投机者以机会。

原因除了大型项目背后总是充满了政治的算计，首露政客们在评估项目的时候总是会低估预算和建设时间来赢得许可，首露同样重要的原因是标新立异，而标新立异恰恰忽略了经验的视角。第一个主要原因：高圆项目越大，高圆政治影响的因素就越多，权力的角力过程中，战略误导(strategicmisrepresentation)成为一种常态，无论是现实中的政客还是企业中的管理者，为了让项目能够立项，为了让自己能够受益——很多时候立项了就能受益，在项目预估的时候给过于乐观的预测很正常。卡尼曼在《思考，圆官孕后快与慢》中特别提到了参照系(referenceclass)这个概念，圆官孕后就是要针对人们普遍认为自己的项目是独一无二的，或者预估未来工作的时候出现锚定错误的问题。

执行的时候雷厉风行则完全不同，宣怀同样需要的是减少可能出现黑天鹅事件的时间窗口。虽然不断修改剧本很花费时间和精力，首露但相比真正制作动画而言，首露准备的成本仍然很小，而且让外部人士可以直观地感受到片子想要呈现的故事和剧情演进，并据此给出反馈。

在大多数情况下，高圆大项目不应追求第一、最大、最长、最高。

当然，圆官孕后很多人不愿意采用外部现实世界的数据也是因为主观的预测往往偏向乐观，可以压低成本，目的就是为了让项目能够立项上马。当然，宣怀细致准备也会避免人们常常犯的厕所实验的错。

反观奥运会，首露则几乎违背了上述的每一条经验。虽然帝国大厦一度是全世界最高的摩天大楼，高圆但它并没有为了争得第一在建设时就冒冒失失地选择新技术。

圆官孕后参照系还体现了兼顾外部视角与内部视角的重要性。复杂大项目为什么要选用成熟的技术，宣怀而不是前沿的技术?因为成熟的技术可控、风险小。